CNews: В судах Москвы автоматизировано назначение судебной экспертизы по уголовным делам
Как сообщает CNews, в «Комплексной информационной системе судов общей юрисдикции» (КИС СОЮ) появилась новая подсистема: «Судебная экспертиза». Она позволит значительно ускорить процесс назначения судебной экспертизы и оптимизировать выбор экспертной организации. Подсистема реализована исключительно на базе российского программного обеспечения.
В «Комплексной информационной системе судов общей юрисдикции» (КИС СОЮ), внедрение которой завершилось в 2017 г. в Мосгорсуде и 35 районных судах Москвы, появилась новая подсистема: «Судебная экспертиза», благодаря которой у московских судей появилась возможность оперативно назначить судебную экспертизу и выбрать учреждение для ее направления. Подсистема реализована с использованием новейших технологий и не содержит в своей основе софтверных платформ зарубежного производства.
В новой подсистеме содержится база знаний – материалы, составленные признанными авторитетами в области проведения судебных экспертиз различного класса (судебные трасологические, судебно-экономические, судебно-медицинские и многие другие экспертизы), которые помогут судьям точнее сформулировать цели и задачи исследования, составить список вопросов, на которые необходимо получить ответы экспертов. Кроме того, в подсистему интегрировано несколько справочников: видов экспертиз, объектов исследования, экспертных учреждений как федерального, так и регионального уровня, типовых вопросов для экспертов и пр. Эти справочники можно пополнять и актуализировать. А поскольку подсистема «Судебная экспертиза» централизованная, все дополнения, внесенные одним судьей, могут быть использованы его коллегами.
В ходе судебного заседания по ходатайству одной из сторон или по решению судьи может быть вынесено постановление о назначении судебной экспертизы. До самого последнего времени его подготовка занимала достаточно много времени, так как перед назначением судебной экспертизы судье требовалось собрать необходимую информацию, чтобы установить вид и тип экспертизы, определить в какое учреждение (или какому эксперту) могут быть направлены материалы для проведения экспертизы, а также сформировать перечень вопросов, которые требуется разрешить в ходе проведения экспертизы.
«Всю эту информацию судьи собирали самостоятельно. При этом особенные сложности возникали тогда, когда нужно было провести нетиповую экспертизу, требующую специальных знаний. В этом случае вероятность допустить ошибку сильно возрастала. Внедренная подсистема фактически обеспечивает судью необходимой информацией по тому или иному виду экспертизы, которая предоставляется с помощью автоматического интеллектуального поиска. Разумеется, автоматическое формирование документов для проведения экспертизы не подменяет человеческий интеллект и не исключает окончательную проверку, корректировку судьей постановлений и определений о назначении экспертизы. Но это помогает судье принять правильное решение по назначению судебной экспертизы и сократить время на подготовку постановления», - рассказывает Ульяна Солопова, пресс-секретарь Мосгорсуда.
Для экономии времени в подсистеме предусмотрено использование шаблонов для формирования документов. Таким образом, введенные в подсистеме данные по экспертизе можно загрузить в выбранный шаблон и получить документ с текстом постановления. Для типовых экспертиз (например, назначаемых при оспаривании кадастровой стоимости недвижимости) существует возможность предзаполнения формы данными, на основании которых, после проверки, можно сразу сформировать текст постановления. Еще одно достоинство новой подсистемы – возможность контролировать сроки проведения экспертизы от момента формирования постановления и передачи материалов до получения ответов на поставленные вопросы.