Суд: оператор электронной площадки обязан обеспечивать непрерывность проведения электронного аукциона

В связи с техническим сбоем одна из копаний не смогла принять участие в закупке

Напомним, ранее в ФАС России поступила жалоба компании «Капитал Строй» на действия оператора электронной площадки «Российский аукционный дом» (АО «РАД») при проведении ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана закупки ремонтных работ начальной (максимальной) ценой контракта 1,4 млн рублей.

Комиссия ФАС России установила, что в рамках проведения закупки оператором электронной площадки не было обеспечено непрерывности проведения аукциона. В частности, на сайте АО «РАД» возник технический собой, по причине которого «Капитал Строй» не смог принять участие в закупке.

«Оператор электронной площадки обязан обеспечивать непрерывность проведения электронного аукциона, надежность функционирования систем и равный доступ участников к закупке. В противном случае действия оператора нарушают права потенциальных участников и ограничивают их количество на закупке», - подчеркнул начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов. 

Заказчику и оператору было предписано отменить протокол проведения аукциона и назначить новые время и дату проведения закупки, о чем уведомить в надлежащем порядке.

Компания «РАД», не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, обратилась в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал оператору в удовлетворении заявленных требований, полностью поддержав позицию ФАС России.