ФАС России Ресурс для партнеров АЭТП

В Казани состоялся круглый стол по вопросам применения законодательства в сфере электронной подписи

24 / 10 ‘14

23 октября в Казани в рамках работы VI Международной конференции в сфере электронной торговли «Информационная безопасность и PKI» состоялся круглый стол для представителей экспертного сообщества по теме «Вопросы применения законодательства в сфере электронной подписи».

Как сообщил заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Климов, в США действует всего пять удостоверяющих центров (УЦ) на всю страну. В России насчитывается около 400 УЦ, что создаёт сложности в сфере проверки качества и эффективность их работы. «Если мы смотрим на удостоверяющие центры как на элемент системы безопасности, то они должны подпадать под административное государственное регулирование. А если мы рассматриваем УЦ как субъекты предоставления услуг, то их деятельность должна регулироваться законами рынка. Нельзя рубить хвост кошке по частям, нужно определиться с приоритетами», — подчеркнул эксперт.

Заместитель Генерального директора ФГУП ГНИВЦ ФНС России Александр Баранов в свою очередь поставил под сомнение эффективность коммерческой составляющей деятельности УЦ. По его мнению, удостоверяющие центры — это убыточные предприятия, которые, тем не менее, удобно иметь на борту государственной структуры, так как это позволяет осуществлять оперативный контроль над клиентской базой.
«В то же время наличие множества разрозненных УЦ создаёт трудности, связанные с оперативным получением актуальной информации, касающейся, к примеру, отозванных сертификатов ключей», — подчеркнул Александр Баранов.

«Если на плаву останутся только 2-3 удостоверяющих центра, то это приведет к монополизации рынка», — полагает исполнительный директор АЭТП Илия Димитров. По его мнению, отсутствие конкуренции также способно пагубно сказаться на развитии рынка электронных услуг. «Не стоит фокусировать внимание на ограничение количества УЦ, но целесообразно решить вопрос качества проверок работы удостоверяющих центров», — сказал он.

«Я за то, чтобы существовали как крупные, так и региональные УЦ, — отметил заместитель генерального директора по лицензионной деятельности и информационной безопасности ЗАО „Аналитический центр“ Валентин Панов. — Отсутствие конкуренции на рынке УЦ не приведет к повышению качества предоставления профильных услуг», — уверен эксперт.

По итогам круглого стола его участники сошлись во мнении о целесообразности совместной работы по поиску оптимального соотношения между безопасностью и свободным развитием электронных услуг.

Результаты дискуссии найдут отражение в итоговой резолюции конференции.